| Mick Potter : "Les pieds sur terre" |
|
|
|
| 09-04-2008 | |
![]() Pas vraiment, parce que globalement les Catalans ont été disciplinés, avec le ballon, même s'ils ont commis trop d'erreurs. Quel était votre sentiment, au terme de la rencontre ? Nous avons plus contrôlé le match que produit du spectacle, mais en général c'est comme cela que l'on gagne. Comment expliquez-vous cette sérénité qui semble désormais habiter votre équipe ? Les gars font preuve de plus de compréhension, en attaque. Ils réfléchissent davantage que par le passé. Et physiquement, ils ont progressé par rapport à la saison dernière. Ils profitent aussi de l'avantage lié au fait que l'effectif n'a que peu changé, d'une année sur l'autre, seuls Dane Carlaw et Olivier Elima s'étant greffés au groupe 2007. Il faut ajouter à cela qu'il n'existe plus de barrière de la langue, entre les joueurs français et les étrangers. Cela compte, pour la compréhension des schémas tactiques. Quels joueurs d'Huddersfield vous ont posé le plus de problèmes, vendredi ? Le talonneur Ryan Hudson, costaud, et intelligent balle en mains, l'arrière Chris Thorman. Mais je n'oublie pas que les "Giants" étaient privés de quatre titulaires, Rod Jensen, Shane Elford, Stephen Wild, Martin Aspinwall. Alors, gardons les pieds sur terre. Pour le match de vendredi à Wigan, Olivier Elima a-t-il plus de chances de jouer que Casey McGuire ? Le retour de ce dernier permettrait à Adam Mogg de revenir à son véritable poste, au centre, où désormais, en plus de John Wilson, Younès Khattabi fait défaut. Pour le reste, il faut attendre, mais il est difficile de changer une équipe qui vient d'aligner une si belle série de matchs sans défaite. Que possède Wigan, et pas encore les Dragons ?Les Warriors sont très performants au placage, et sur les tenus, qu'ils jouent rapidement. Ils évoluent également beaucoup en soutien, et possèdent une pléiade de joueurs talentueux, comme Sean O'Loughlin, Trent Barrett, Stuart Fielden, Pat Richard, Iafeta Palea'aesina... Mais, hormis Leeds, nous sommes aujourd'hui aussi compétitifs que nos adversaires de Super League. Franchement, je ne vois pas beaucoup de différence, par exemple, entre nous et Bradford, ou St Helens. A quoi est-ce dû ?Aux raisons exprimées plus haut, et j'insiste sur l'aspect physique. Chaque semaine, les entraînements auxquels sont soumis les Dragons sont très durs. Cela porte ses fruits, et il a logiquement fallu patienter deux ans avant d'assister à des progrès sensibles de la part des joueurs français. Si vous deviez choisir entre une nouvelle participation à la finale de la Cup, et une qualification pour les play-off ? Je pense aujourd'hui au match de Wigan, et à rien d'autre. Je ne souhaite pas me projeter dans un avenir plus lointain, ce qui reviendrait à me distraire de ce prochain objectif. Sébastien Raguin a-t-il des chances de rester au centre, lors des matchs à venir ? Sa présence à ce poste est utile pour notre travail à accomplir au milieu du terrain. Et puis, il existe moins de concurrence derrière que devant, suite aux blessures frappant Wilson, Khattabi, Vincent Duport. N'envisagez-vous cependant pas de rappeler ce dernier pour le match de vendredi ? Rien n'est décidé, mais après sa blessure à l'épaule, Vincent devra peut-être observer un week-end supplémentaire de repos. Recueilli par Hervé Girette |
| < Précédent | Suivant > |
|---|
![]()
Dernier des 19 clubs candidats à être noté par SKY, Toulouse Olympique obtient un niveau B lors de l’évaluation faite par Angela Powers. Le détail de la notation a été divulgué hier sur le site de Sky Sports. Toulouse figure ainsi parmi les 13 équipes que Sky juge à niveau pour intégrer le très relevé championnat de Super League en 2009! Le détail des notes de Toulouse et le résultat de tous les clubs candidats….
|
CRITERES
|
YES/NO
|
PTS
|
|
Capacité du stade de 12,000
|
YES
|
1
|
|
Stade au standard d’une compétition de haut niveau
|
YES
|
1
|
|
Affluence moyenne de 10,000
|
NO
|
0
|
|
Taux de remplissage du stade de 40%
|
NO
|
0
|
|
Chiffre d’affaires de 4 million de Livres (6 million d’euros)
|
NO
|
0
|
|
Solvable
|
YES
|
1
|
|
Contribution sportive à la Super League (en fonction des classements obtenus)
|
NO
|
0
|
|
Formation de joueurs de Super League au club
|
NO
|
0
|
|
Pas de dépassements du Salary Cap
|
YES
|
1
|
|
Pas de club concurrent à moins de 20 miles (35km)
|
YES
|
1
|
|
GRAND TOTAL
|
5
|
|
|
Niveau de licence
|
B
|
Dans la course au précieux sésame, les autres clubs en compétition obtiennent les notes suivantes :
|
CLUB
|
LICENSING GRADE
|
|
Toulouse
|
B
|
|
Catalans
|
B
|
|
Wigan
|
B
|
|
Leeds
|
A
|
|
Hull KR
|
C
|
|
St Helens
|
A
|
|
Celtic Crusaders
|
C
|
|
Hull
|
A
|
|
Featherstone Rovers
|
C
|
|
Bradford
|
B
|
|
Widnes
|
B
|
|
Leigh
|
B
|
|
Huddersfield
|
B
|
|
Salford
|
B
|
|
Castleford
|
C
|
|
Warrington
|
A
|
|
Wakefield
|
C
|
|
Halifax
|
C
|
|
Harlequins
|
B
|
La partie se jouera donc à peu de choses, comme toujours sur des détails et surtout sur un choix politique. Ou bien la Rugby Football League souhaite élargir son audience en Europe et Toulouse représente en tant que 4ème ville française avec son potentiel économique et spectateurs une réelle opportunité, ou bien le choix se porte sur un des clubs « historiques » de la Rugby League anglaise en récompense des services rendus par le passé. Dans tous les cas de figure, cela promet quelques nuits d’insomnie aux décideurs….Verdict le 22 juillet prochain.
Retrouvez l’article complet sur Sky Sports : http://www.skysports.com/tv_guide/show/0,20143,12387,00.html











